Poyejali!!!!

[Zunzun]

Muy interesante, si señor.

Mas informacion y parece que segun ha avanzado la tecnologia es posible que lleguemos a ver uno en funcionamiento.

http://www.adn.es/ciencia/espacio/20090108/NWS-0364-ascensor-espacial-esa-presenta-proyecto.html

http://www.spaceelevator.com/

[slamelov]

Lo de los cables esos de nanotecnología de carbono parece de ciencia ficción, es alucinante

[Oso]

http://danielmarin.blogspot.com/2011/04/esta-nave-no-la-aparcas-en-mi-estacion.html

[Oso]

Lo de los cables esos de nanotecnología de carbono parece de ciencia ficción, es alucinante

Si, la cosa es traer un piedro-asteroide del tamaño suficiente para anclar el cable hasta la órbita baja... comparado con eso, lo de los cables está chupado.

EDIT: Otra ventaja que tiene el ascensor es que cualquier cosa que sueltes por encima de la órbita geoestacionaria tendrá una velocidad tangencial mayor que la orbital de la Tierra en ese punto, con lo que si apuntas bien y te sueltas a la altura y en el momento adecuado puedes lanzarte hacia cualquier otro lugar del Sistema Solar sin gastar ni gota de combustible. En el Orbiter 2006 hay un addon de ascensor espacial y es una gozada calcularlo y hacerlo...

[Oso]

La agencia espacial japonesa contrata a una empresa de fabricación de redes de pescar de cien años de antiguedad para elaborar un método novedoso de captura de basura espacial: un satélite con una red.

http://www.telegraph.co.uk/science/space/8295234/Japans-space-agency-teams-up-with-fishing-net-maker-to-collect-space-debris.html

[Zunzun]

Si, la cosa es traer un piedro-asteroide del tamaño suficiente para anclar el cable hasta la órbita baja... comparado con eso, lo de los cables está chupado.

EDIT: Otra ventaja que tiene el ascensor es que cualquier cosa que sueltes por encima de la órbita geoestacionaria tendrá una velocidad tangencial mayor que la orbital de la Tierra en ese punto, con lo que si apuntas bien y te sueltas a la altura y en el momento adecuado puedes lanzarte hacia cualquier otro lugar del Sistema Solar sin gastar ni gota de combustible. En el Orbiter 2006 hay un addon de ascensor espacial y es una gozada calcularlo y hacerlo...

Que masa necesita el "ancla"? No validra con una nave/satelite en la orbita geostacionaria? En el articulo dicen que se podria mandar un cable hacia el espacio que sirviera para equilibrar el centro de masas.

[Oso]

Será una masa muy grande. Tienes que poner el centro de masa del cable justo por encima de la órbita geoestacionaria para que funcione el invento, y hay que darle tensión al cable. Supongo que podrías simplemente añadir más cable al extremo superior para sustituirla. Pero si la historia es que el cable sirva para subir a la órbita sin gastar combustible, cuanta menos masa tengas que subir al espacio en primer lugar mejor, ¿no?.

Algunos modelos proponen traer un asteroide rico en carbono a la órbita geoestacionaria terrestre, plantar ahi una factoría de nanotubos de carbono y empezar a tirar cable hacia abajo y hacia arriba a la vez. Asi no tienes que subir todo el material del cable en cohetes.

[Zunzun]

uhm.... mi prevision de poder ver uno en funcionamiento empieza a alejarse otra vez...

[Sputnik]

http://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=25544&lat=40.350&lng=-5.850&loc=Pe%f1acaballera&alt=965&tz=CET
Puedo verla a simple vista?
Es que no entiendo la mitad de las cosas...
Y si es asi hacia donde miro? Y supongo que debo ver algo asi como una estrella en movimiento no?

[Coyote]

Algunos modelos proponen traer un asteroide rico en carbono a la órbita geoestacionaria terrestre, plantar ahi una factoría de nanotubos de carbono y empezar a tirar cable hacia abajo y hacia arriba a la vez. Asi no tienes que subir todo el material del cable en cohetes.

No, claro, sólo tienes que subir todo el material necesario para montar la fábrica  

Es la pequeña peguilla de todos estos "planes" de montar factorías espaciales para aprovechar los recursos in situ con la supuesta intención de ahorrar costes (masa de lanzamiento): que casi todo el mundo se olvida de la masa que sería necesario lanzar para llegar a poner en marcha una factoría así...  

P.D.: ando perdido por el ciberespacio, liado con mil cosas, pero sigo vivo y os leo de vez en cuando   A lo mejor para cuando el CoD funcione bien (2 weeks?  ) ya vuelo con vosotros de nuevo  

[Zunzun]

No, claro, sólo tienes que subir todo el material necesario para montar la fábrica 

Es la pequeña peguilla de todos estos "planes" de montar factorías espaciales para aprovechar los recursos in situ con la supuesta intención de ahorrar costes (masa de lanzamiento): que casi todo el mundo se olvida de la masa que sería necesario lanzar para llegar a poner en marcha una factoría así... 

P.D.: ando perdido por el ciberespacio, liado con mil cosas, pero sigo vivo y os leo de vez en cuando  A lo mejor para cuando el CoD funcione bien (2 weeks?  ) ya vuelo con vosotros de nuevo 

Esa es la principal pega que veia yo (lo de traer el asteroide me parecia facilisimo de aburrir).
La de cosas que no voy a poder ver, leñe! Como decia uno. No me da miedo morirme lo que me da es mucha rabia (por todo lo que me voy a perder).

[Oso]

http://www.alpoma.net/tecob/?p=4639

[Oso]

http://www.youtube.com/watch?v=cWR_MHkuBMU&feature=player_embedded

[Oso]

No, claro, sólo tienes que subir todo el material necesario para montar la fábrica  

Es la pequeña peguilla de todos estos "planes" de montar factorías espaciales para aprovechar los recursos in situ con la supuesta intención de ahorrar costes (masa de lanzamiento): que casi todo el mundo se olvida de la masa que sería necesario lanzar para llegar a poner en marcha una factoría así...  

P.D.: ando perdido por el ciberespacio, liado con mil cosas, pero sigo vivo y os leo de vez en cuando   A lo mejor para cuando el CoD funcione bien (2 weeks?  ) ya vuelo con vosotros de nuevo  

¿Que seria más barato, subir la fábrica o unos cuantos cientos de miles de kilómetros de cable?.

[Coyote]

Esa es la principal pega que veia yo (lo de traer el asteroide me parecia facilisimo de aburrir).

 

¿Que seria más barato, subir la fábrica o unos cuantos cientos de miles de kilómetros de cable?.

Hombre, no tengo datos, pero a ojo yo diría que claramente la fábrica. Cualquier idea de este tipo pasar por empezar con minería, luego refino para extraer el mineral de la roca, luego conversión del mineral en materia prima, y luego la fábrica propiamente dicha. Eso en la Tierra no es una, sino un montón de fábricas, la mayoría de maquinaria pesada. Por mucho que quisiéramos simplificar, no lo veo reducido a un modulillo que aterrizase en el asteroide...