Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Loon

Páginas: [1] 2 3 ... 27
1
Off Topic / Re:Meridiano de Greenwich en Canarias
« en: Septiembre 28, 2013, 01:04:51 am »
 Pero que enterao es el Soria, menuda metedura de pata. Seguro que miró la wikipedia en el aifon antes de entrar a la rueda de prensa y no le cargó el mapa a tiempo. Fuerte tolete... Y vendío de mier.da
Por cierto, el papafrita de Paulino aún debe estar partiéndose el culo de la chorrada de su «amiguito»

2
¿Ya?
Y esto sin haber visto siquiera una captura de algún avión, ni si se va a llamar BoS o SpM. Tiempo habrá para maldecir a todos y cada uno de los culpables del declive del CloD, del auge de 777 y de la gravedad que afecta a los carburadores o del excesivo brillo de las trazadoras en cielo despejado después de las cuatro y veinte de la tarde por encima de los cuatro mil quinientos metros.
Aún no hay nada, solo palabras y presuntas intenciones que ni siquiera están firmadas en un contrato. Además, mirad lo que prometió Rajoy y lo que lleva cumplido. En éste sí que vale la pena cagarse a gusto porque ya hay hechos contrastables. El futuro del BoS es eso, futuro y además del incierto.

Ande ande andeee, la marimorena ......

3
Exactamente, yo también prefiero que cumplan lo que prometen, aunque sea como el Il2 de ahora con mejores gráficos, que lo que prometían con el BoB y no pudieron cumplir.
Hacerse cábalas ahora mismo me parece absurdo. Solo falta que alguien proteste porque no van a lanzr un pack coleccionista. Ya está, han dicho lo que van a hacer, imagino que sólo han dejado caer una parte y a lo que le preguntaban, nada más. Sacar conclusiones anticipadas me parece un tanto ridículo. Hay tiempo para hacerles un seguimiento en el futuro, si los mayas lo permiten, claro.
Mientras, el CloD os funciona igual de bien o mal que el viernes pasado, no?

5
Segunda Guerra Mundial / Re:Cliffs of Dover Development Status
« en: Septiembre 15, 2012, 12:26:26 am »
No sé qué es un FC3, lo siento.

SIn duda es mejor simulador que IL2, probablemente IL2 no se pueda calificar de simulador si lo comparas con CoD. Estoy convencido, tanto por tus comentarios como por los de otros muchos en muchísimos foros, que el juego es magnífico y tiene, o tenía un potencial increíble. Y es una lástima que lo dejen plantado.
Si sigues mirando las páginas anteriores de este hilo, hasta Ciber se termina convenciendo y animando a que sigan con el desarrollo. Por un momento pareció que iban a solucionar la mayoría de problemas, que la cosa iba marchando por el buen camino y hubiera valido la pena invertir para que continuara el desarrollo, a pesar de haber sido una estafa en toda regla desde el principio.

Pero bueno, tú tenías tus argumentos y fueron suficientes. Igual si me hubiera comprado el ordenador en vez del Mac y hubiera instalado el CoD, estaría de acuerdo contigo. ::)


6
Segunda Guerra Mundial / Re:Cliffs of Dover Development Status
« en: Septiembre 14, 2012, 11:49:10 pm »
A ver si vas a tener una posición a la defensiva porque sabes perfectamente que el producto está inacabado pero quieres defenderlo por encima de cualquier razonamiento lógico. .....

Y no soy el único que piensa así.

Disculpa Slamelov por tomar prestada tu opinión para constatar lo evidente.

7
Segunda Guerra Mundial / Re:Cliffs of Dover Development Status
« en: Septiembre 14, 2012, 11:41:15 pm »
...El IL2 ya no lo puedo ni tocar, me da cosica, es como de juguete.


Que si, que estoy de acuerdo en que saquen las expansiones de pago que les de la gana. Pero si dos modulos iban a ser compatibles en un principio, sacar una expansion de pago para hacer dichos modulos compatibles me parece un poco tomadura de pelo. Pero vamos, que este tema da igual, que ya dije que estan en todo su derecho de cobrar por lo que les de la gana y cuantas veces les de la gana.

hasta aquí la página 3...

8
Segunda Guerra Mundial / Re:Cliffs of Dover Development Status
« en: Septiembre 14, 2012, 11:38:28 pm »
La estabilidad y el numero de jugadores sin que sea injugable son cosa del rendimiento, no de que tenga peor multi que el IL2. Alguien con buen pc puede jugar online perfectamente ahora mismo. Y lag no hay.

El editor que problema tiene? Se pueden hacer maravillas ahora mismo con el.


Esas cosas existen gracias a que alguien ha decidido hacerlas, no gracias al propio IL2. Por que iban a ser impensables en el CoD? Basta que alguien se decida a empezar a desarrollar un sistema similar para el CoD y saldria algo con muchisimas mas posibilidades que cualquier competicion que haya habido hasta ahora para IL2.

Teoria del 97, supongo. De todas formas lo juega cada vez mas gente, los servidores desde luego no se puede decir que esten vacios.

Sigo sin ver motivos para seguir insistiendo en lo mal que lo hicieron todo a la hora de lanzarlo. Desde luego si es cierta toda la historia de que Oleg se largo o lo echaron, luthier se tuvo que comer todo el marron, y para colmo se quedaban sin un duro para seguir, bastante han hecho...

Esa lista es digna de cualquier parche gratuito del IL2 por ejemplo... No se, a mi no me parece como para llamarlo Black Shark 2 y cobrar 20€. Desde luego que estan en su derecho a cobrar lo que quieran y sacar beneficio de lo que consideren oportuno, eso no lo voy a discutir.

Un par de metros después...

9
Segunda Guerra Mundial / Re:Cliffs of Dover Development Status
« en: Septiembre 14, 2012, 11:37:24 pm »

No se que tiene de mejor el multi del IL2 respecto al CoD la verdad...

Y claro que tienen que mejorarlo. Llevan mejorandolo desde que salio y siguen haciendolo, pero eso no quita que ahora mismo ya sea la ostia.

A lo que me refiero es que ya sabemos que salio sin acabar, que era una mierda en un principio y que aun le queda mucho por mejorar. Pero cuando comentan que estan solucionando uno de los problemas mas graves del simulador, y que todo va progresando mas o menos como esperaban, en definitiva, un mensaje bastante positivo (o asi me lo tomo yo al menos), no veo la necesidad de seguir insistiendo en lo mal que lo hicieron por lanzarlo sin acabar y todas esas cosas que tantas veces se han dicho...

Y pagar por un nuevo escenario claro que me parece perfecto. Lo que veo abusivo es pagar por el nuevo escenario, y ademas por un parche para compatibilizar el anterior con el nuevo.

Un pelín más adelante ....

10
Segunda Guerra Mundial / Re:Cliffs of Dover Development Status
« en: Septiembre 14, 2012, 11:35:14 pm »
Quien ha dicho nada de parche? :j=:


Pero si eso ya quedo claro nada mas salir el simulador...

Yo es que no entiendo tanta negatividad cada vez que se habla del CoD. Ahora mismo, aun con los fallos que tiene, le da mil vueltas al IL2 sin mods, con mods, y como sea. El que no lo sepa apreciar pues de verdad, el se lo pierde.

Solo faltaba que se les pegaran los metodos de ED y cuando saquen el Battle for Moscow nos cobren tambien por un Cliffs of Dover 2 que los haga compatibles online ::)

Y es en la primera página de este hilo

11
Segunda Guerra Mundial / Re:Cliffs of Dover Development Status
« en: Septiembre 14, 2012, 11:12:58 pm »
Cuantos parches tuvo el IL2 original? Y cuantos tuvo el Forgotten Battles antes de que sacaran la primera expansion?

Cuando salga el siguiente seguiran sacando parches para CoD + Battle of Dondesea igual que hicieron con el anterior segun iban sacando cosas.


Como dice Slamelov, muchos parches, sí, pero sobre una base que funcionaba. El Forgotten Battles, que fue la continuación del IL2 ya funcionaba más que decentemente.
De todos modos tu postura es defender a ultranza lo que ya no se sostiene incluso dicho por sus propios creadores. Te recuerdo que el motor gráfico lo han reescrito desde cero y ni por esas.

Ojalá el CoD sirva como punto de partida para el siguiente, sea donde sea el escenario. Seguidores los tendrá siempre, entre los que me incluyo. Pero para el siguiente supongo que la gente andará un poco más cauta que en esta ocasión. Recuerdo comentarios en los que se decía que había que darles un voto de confianza, que si había que aportar dinero pues se aportaba comprando el juego y cosas por el estilo, e incluso comentarios que decían que habiendo probado el CoD, no volvían al IL2 ni loco. La semana pasada, en otros foros creo, algunos se gastaron 10 euros en comprar el juego. Total, ¿qué son 10 euros? Pues a cambio de nada, un dineral.
Es una pena, de verdad. Yo estuve ahorrando durante un año y pico para comprarme un ordenador solamente para este juego. Al final le compré un MacPro a mi mujer y sigo con el Core 2 Duo a 2,66 y una GTX 260 para el Sturmovik.
Pero bueno, cada uno es muy libre de sentirse estafado o satisfecho de haber colaborado en un proyecto que comenzó con mucha ilusión y "por la crisis" no ha salildo adelante, al menos de momento.

12
Segunda Guerra Mundial / Re:Cliffs of Dover Development Status
« en: Septiembre 14, 2012, 05:29:43 pm »
But we simply cannot continue to support and grow Cliffs of Dover

Ya se pulieron la pasta de los que compraron. La gracia es que encima lo siguen poniendo a la venta por si alguien más pica.....

I’m sure most of you will agree that we have already supported our release more than perhaps any other developer in a similar situation.
Pues tampoco, los del IL-2 Sturmovik original lo hicieron durante mucho más tiempo y encima sobre algo que funcionaba bien desde el principio.
Eso sí, comparado con otras estafas similares, sí que han estado "apoyando" durante más tiempo  que otros.

We will most likely include the Su-26 in the final patch for free.
Y si estás entre los 100 primeros en encargar una copia del Cliffs of Dover sin parchear de aquí a noviembre te regalamos un remache aeronáutico.


Ahora a ver si sale el Battle of Moscow...

13
Off Topic / Re:Había una vez un barquito chiquitito...
« en: Septiembre 05, 2012, 12:21:36 am »
Ya es que me he tenido que ir a otra habitación y cerrar la puerta por no despertar a nadie en casa. El tipo no cambia la cara ni cuando está viendo que se van a dar la hostia. Va a ser verdad que es un muñeco teledirigido.
Hacía muchísimo que no me reía tanto, palabra.

14
Off Topic / Re:Había una vez un barquito chiquitito...
« en: Septiembre 04, 2012, 03:11:53 pm »
Desde ayer me estoy descojonando cada vez que me acuerdo del patrón (el calvo) cómo cae a la cubierta sin poner las manos.
Ahora este último comentario ha sido la gota que colma el vaso y no he podido aguantar la risotada aquí en el curro. Se me saltan las lágrimas ... Mamones.

15
Off Topic / Re:Poyejali!!!!
« en: Agosto 29, 2012, 11:41:50 am »
Da un pelín de no sé qué, ver esos datos... de otro mundo, que sople el viento por ejemplo.

Gracias por la aportación.

Páginas: [1] 2 3 ... 27