Cantina Halcones Rojos

Acceso Público => Off Topic => Mensaje iniciado por: Oso en Abril 06, 2010, 12:04:22 am

Título: "Daños colaterales"
Publicado por: Oso en Abril 06, 2010, 12:04:22 am
http://www.collateralmurder.com/ (http://www.collateralmurder.com/)
Título: Re: Daños colaterales
Publicado por: Starsky en Abril 06, 2010, 12:10:30 am
oso, más bien asesinato colateral... (sería collateral damage)
Título: Re: Daños colaterales
Publicado por: eusecbr en Abril 06, 2010, 12:26:24 am
Joder Camarada, pones esto y te quedas tan pancho  :o :o :o :o

Osito donde andas?  :bor:
Título: Re: Daños colaterales
Publicado por: Oso en Abril 06, 2010, 12:40:08 am
oso, más bien asesinato colateral... (sería collateral damage)

Si, debia haberlo puesto entre comillas... se me ha revuelto todo al verlo.
Título: Re: Daños colaterales
Publicado por: Starsky en Abril 06, 2010, 01:24:10 am
Si, debia haberlo puesto entre comillas... se me ha revuelto todo al verlo.

no me extraña
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Grainovich en Abril 06, 2010, 08:30:45 am
la leche.. que masacre... y lo que no se sabe...  :-\
Que coño dispara eso y desde que altura?.. desde que se oye que abre fuego hasta que llegan los proyectiles.. tela... esta claro que la gente no los ve porque se pondrían a cubierto... joder... puta guerra moderna :M8:
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: HRCrash en Abril 06, 2010, 09:28:48 am
Gatillo fácil.

Luego, como los curas, le echan la culpa a los crios por estar allí.

Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Oso en Abril 06, 2010, 10:17:33 am
Esa mierda dispara proyectiles antitanque de 30 milimetros... contra una furgona llena de crios. Al final se ve la furgona al lado de los soldados y le falta como medio metro de altura... y los muy joputas dicen que esta bien hecho, matar a doce personas porque dos de ellas llevan algo al hombro. Cuando lo vi, me acorde de Couso y del joputa del Abrams que tambien se fue de rositas, aunque le disparase a un puto hotel.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: HRCrash en Abril 06, 2010, 11:20:35 am
Se ve a dos personas armadas, pero resulta que en Irak la gente tiene derecho a llevar armas (como en EEUU) limitado a un fusil de asalto.

Cuando dicen "un RPG" la pinta que tiene es de una cámara con teleobjetivo (lo que se ve cuando uno asoma por la esquina)

Y si fueran insurgentes no estarían tan tranquilos con un helicóptero dando vueltas a menos de un kms (vamos, que se oye bien y se ve de sobra)
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Ootoito en Abril 06, 2010, 11:51:03 am
Saludos,

Que no se entienda como defensa... pero las cosas no se ven igual en el momento que luego revisando los videos varias veces y haciendo pausas... logicamente son de gatillo facil, lo mejor y lo mas logico, es que hubiesen mandado a esas unidades de tierra a investigar mientras los helicopteros vigilaban a los "sospechosos"... en caso de que trataran de emprender la huida podrian abrir fuego de advertencia... una rafaga de eso cerca de donde estees te hace cagarte vivo... las unidades de tierra al acercarse con unos simples prismaticos pueden comprobar la veracidad de los datos supuestamente indicados por el helicoptero y en caso de ser necesario reclamar su ayuda... pero abrir fuego de esa forma, contra unos individuos que caminan tranquilamente por la calle, con algo al hombro, disparar a los heridos para rematarlos, a un vehículo civil que pretende recoger a unos heridos... vamos eso ya si es condenatorio... no hables ya de las reglas de enfrentamiento... ni de leches... es de sentido comun que a un vehículo que recoge a un herido y que nadie porta armas no se le dispara... mas teniendo tropas aliadas a 8 minutos escasos con un carro Abrams...

Vamos, lo que tambien dice Grain... y lo que no habremos visto... que yo para verlo prefiero quedarme en la ignorancia vamos... HIJOS DE PUTA... lo peor es que no les cae ni una multa ...
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: *DZR*Chimanov en Abril 06, 2010, 11:53:05 am
Cuanta locura, que mundo de mierda.

Los que aprietan el gatillo son primates con el cerebro lavado pero en realidad son solo esclavos, esclavos de sus FFAA, las cuales son esclavas de sus gobiernos, quienes a su vez son esclavos de los verdaderos asesinos de la humanidad, los Bancos Internacionales y las grandes corporaciones y monopolios económicos dueños del planeta; esos son los verdaderos asesinos.

Enojarse con un par de simios yanquis sin ver la raiz de esto, es como obnubilarse con el árbol sin ver el bosque detrás.

Gracias por el link, y disculpen la catársis  ;)

Abrazo queridos HR.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: zayin en Abril 06, 2010, 11:57:03 am
Bastaria que antes de darles un arma para matar, trabajasen una semana en un hospital y viesen la que pueden llegar a liar. Hijos de puta.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: HR_Vadder en Abril 06, 2010, 02:00:58 pm


Y si fueran insurgentes no estarían tan tranquilos con un helicóptero dando vueltas a menos de un kms (vamos, que se oye bien y se ve de sobra)

si ese es un detalle bastante importante...de todas maneras gatillo facil existe en toda guerra y todo ejercito, lo que pasa que estos graban hasta cuando se van a cagar....y salen las pruebas......hay muchos otros factores que hacen el gatilllo facil en un soldado......
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 02:17:48 pm
Si te equivocas en una fábrica,rompes una pieza.Si te equivocas en una guerra,sin frente definido,pasa esto.Visto desde la mesa de casa y con el pause es todo muy fácil.Estando alli,con el estres de combate,etcétera,es diferente.Cuando se arrodilla en la esquina,con la cámara con teleobjetivo grande,puede parecer un guerrillero controlando la calle.Lo de la furgoneta no es tan raro,los guerrilleros no llevan tanques,llevan ese tipo de furgonetas.Y los niñios se ven cuando el edior del video se centra y lo amplia.En el helicoptero no se ve o parecen destellos del sol.En esa situación hay mucho estress y hay que tomar decisiones muy rápido.El que autoriza el fuego,no ve la situación,se fia de lo que le dice el artillero.
 Aunque no los defiendo y han cometido crimenes abominables demostrados,en esta situación en concreto no parece que haya crueldad mas allá de la que hay en toda guerra.Ha sido un error.Hay que meterse en la piel del tio de 20 ó 30 años que se ve metido en esa situación.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Sputnik en Abril 06, 2010, 02:52:06 pm
Yo tambien creo que esa sitiacion es muy dificil tomar una decision rapidamente pero para eso estan entrenados no? Por esos son ellos soldados y no yo.
Si se me permite
http://www.youtube.com/watch?v=CpU8qMZbP4s (http://www.youtube.com/watch?v=CpU8qMZbP4s)
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 03:08:12 pm
Por mucho entrenamiento que se tenga no es tan sencillo.Como ejemplo,la pantalla donde el artillero ve eso es menos de la mitad de una de ordenador de 17".Menos definicion ,mas vibraciones,reflejos,controlar otros sistemas a la vez,necesidad de tomar rápidamente mucha decisiones hacer cálculos para el tiro,que no es ni de cerca como en los simuladores y un sinfin de cosas.Tambien podian haber puesto una cruz roja o una P de prensa a la furgoneta.Y del modo que lleban colgadas las cámaras,parecen armas.No los defiendo pero tienes que ser consciente de que te mueves en territorio comanche como diria Arturo y tomar medidas de autoprotección.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: HRCrash en Abril 06, 2010, 03:36:00 pm
.Y los niñios se ven cuando el edior del video se centra y lo amplia.En el helicoptero no se ve o parecen destellos del sol.En esa situación hay mucho estress y hay que tomar decisiones muy rápido.

El del helicóptero ve mucho mejor que tu en ese video. De hecho, el sistema está hecho para que él vea de p.m. y encima, puede grabar en video.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 03:55:23 pm
No creo que vea a los niños.De hecho creo que si creyese que eran civiles,no hubiera disparado.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: eusecbr en Abril 06, 2010, 03:55:29 pm
Yo tambien creo que esa sitiacion es muy dificil tomar una decision rapidamente pero para eso estan entrenados no? Por esos son ellos soldados y no yo.
Si se me permite

Pues yo soy soldado (7 años ya) y no me han entrenado pare eso, estoy en una oficina rodeado de ordenadores y servidores, pero claro yo soy del Ejercito Español

estos Yankis son puros baqueros sin ley  :pii: :pii: :pii: :pii: :pii:
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: eusecbr en Abril 06, 2010, 03:56:47 pm
No creo que vea a los niños.De hecho creo que si creyese que eran civiles,no hubiera disparado.

 Tu crees?  pues yo tengo mis serias dudas
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 03:58:03 pm
Y los ingleses y un largo etcétera.Pero como no lo graban todo,no nos enteramos de muchas cosas.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 04:00:11 pm
Tu crees?  pues yo tengo mis serias dudas

Estoy seguro.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 04:01:32 pm
(http://sp8.fotolog.com/photo/8/8/69/profefeito/1259184205852_f.jpg)
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: HRCrash en Abril 06, 2010, 04:20:38 pm
No me vendas la moto he51E, que el del artillero es este:

(http://img687.imageshack.us/img687/9539/wah64gunnercockpit31094.jpg) (http://img687.imageshack.us/i/wah64gunnercockpit31094.jpg/)

(http://img31.imageshack.us/img31/2276/36577046733cffa59bd8b32.jpg) (http://img31.imageshack.us/i/36577046733cffa59bd8b32.jpg/)

Te protege de los reflejos, tiene un visor de p.m. con magnificación de la escena, IR y toda la pesca. El piloto es el que controla el vuelo.
El artillero solo se centra en el manejo de las armas con lo que no me vale lo de la carga de trabajo. Tampoco les estaban disparando porque la gente estaba andando tranquilamente (como mínimo estaban desenfilados, porque el cámara parece que se asoma por las esquina con cuidado) El Helo está orbitando tranquilamente por la zona (no da saltos, ni lanza bengalas, ni nada parecido)

Aquí lo que pasa es que tenemos a un tio con gatillo demasiado fácil.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: zayin en Abril 06, 2010, 04:39:41 pm
Una guerra en su propio terreno hubiese educado mucho a estos vaqueritos con gatillo facil.
Además seguro que el subnormal no sabe ni situar Iraq en el mapa.
El cabrón estaba pidiendo permiso para volver a disparar, todo ansioso. Creo que este caso es una cagada de un par de paletos.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 05:10:07 pm
Han sido las prisas,tenia que irme.Cualquiera con un ordenador puede ver como es el puesto del artillero.Y cualquiera que sepa un poco de esto sabe lo que quiero decir.Y los sistemas en Irak y demas sitios similares no son 100% operativos como en las maniobras y otros escenarios.En la mayoria,por diversos factores estan al 60% y en algunos casos menos.Y tengo informacion de primera mano de gente que ha estado en esos sitios.Tengo un amigo intimo que ha estado en Bosnia y hace 3 o 4 meses a vuelto por segunda vez de Afganistan.Si te sentases a hablar un rato con el fliparias.Lo que pasa allí no es ni de cerca lo que sabemos aqui.Y no estoy defendiendo a los yankis,que son unos putos vaqueros.Pero hay que ser objetivos.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Zunzun en Abril 06, 2010, 05:10:25 pm
Mi impresion tambien es que los tios del helicoptero se extralimitan; Me parece que el uso de la fuerza es desproporcionado para la amenaza que se estima. Aun así la cosa es siempre bastante complicada de juzgar porque estamos en una guerra (o una situacion bélica).
En estos casos habria que ver cuales son las ROE de esos helis (para valorar si son o no justas) y si estos dos se adhieren a las mismas.
Como se ha dicho, muchas veces se valoran desde casa y con tranquilidad situaciones que transcurren en el terreno, en unos instantes y con el sujeto que tiene que tomarlas sometido a un estress que seguramente nunca conoceremos en nuestra vida. Aunque en mi opinión y en este caso los que pudieron juzgar la situacion, creo que podrian haber sido mas prudentes o al menos habia otras opciones menos drasticas para tomar.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 05:13:44 pm
Se usan los helis porque en tierra estan vendidos y acojonados con las emboscadas.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 05:18:04 pm
Y los IR(térmicos)no son tan efectivos de dia a 45º
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: HR_Vadder en Abril 06, 2010, 05:21:45 pm



(http://img31.imageshack.us/img31/2276/36577046733cffa59bd8b32.jpg) (http://img31.imageshack.us/i/36577046733cffa59bd8b32.jpg/)


es una jodida maravilla  :o
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: HRCrash en Abril 06, 2010, 05:38:34 pm
Se usan los helis porque en tierra estan vendidos y acojonados con las emboscadas.

Y si encima, vamos haciendo amigos ... pues no te digo.

http://www.youtube.com/watch?v=lcd47EfxfxA (http://www.youtube.com/watch?v=lcd47EfxfxA)

Y no veas como se ponen los de la ORA cuando no pones el ticket ....

http://www.youtube.com/watch?v=1RynyNXyGZs (http://www.youtube.com/watch?v=1RynyNXyGZs)
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Sputnik en Abril 06, 2010, 05:40:14 pm
Pues yo soy soldado (7 años ya) y no me han entrenado pare eso, estoy en una oficina rodeado de ordenadores y servidores, pero claro yo soy del Ejercito Español

estos Yankis son puros baqueros sin ley  :pii: :pii: :pii: :pii: :pii:

Pues si no estan entrenados devieran no? Se qu en un situcon asi el estrs es alto te esas juagndo la vida pero la gente que esta alli abajo no tiene la culpa.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 05:47:45 pm
Por eso hablo solo de este caso en concreto.No se quien lo ha puesto antes,pero los yankis tendrian que sufrir una guerra de este tipo en su propio territorio.Cosas mucho peores que las del video hacen.Muchos,cuando estan libres de servicio,salen a pasear con su arma "por si acaso".Imaginaté a estos borregos sueltos por Bagdad y armados.No te digo nada de los mercenarios.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Sputnik en Abril 06, 2010, 05:55:34 pm
No quiero justificar losataques terroristas pero que querei que os diga si hacen eso en mi pais la reaacion puede ser la misma...
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 06:01:08 pm
Si matan a mi familia o la torturan,ten por seguro que yo haria lo mismo.La culpa de todo esto lo tienen los políticos,que van de la mano de los hombres de negocios.Todo se resume,lo pintes como lo pintes,a negocio.
 Otros "haciendo amigos"

http://www.youtube.com/watch?v=6nGDEDRft6o (http://www.youtube.com/watch?v=6nGDEDRft6o)
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Oso en Abril 06, 2010, 06:02:51 pm
Por mucho entrenamiento que se tenga no es tan sencillo.Como ejemplo,la pantalla donde el artillero ve eso es menos de la mitad de una de ordenador de 17".Menos definicion ,mas vibraciones,reflejos,controlar otros sistemas a la vez,necesidad de tomar rápidamente mucha decisiones hacer cálculos para el tiro,que no es ni de cerca como en los simuladores y un sinfin de cosas.Tambien podian haber puesto una cruz roja o una P de prensa a la furgoneta.Y del modo que lleban colgadas las cámaras,parecen armas.No los defiendo pero tienes que ser consciente de que te mueves en territorio comanche como diria Arturo y tomar medidas de autoprotección.

Vamos a ver, sí estoy de acuerdo en que la tripulacion de ese Apache la ha cagado a fondo sin quererlo, no creo que ningún soldado vaya matando civiles por ahí deliberadamente a menos que esté pirado de verdad. También acepto que en una zona de combate como Irak,en la que el enemigo no se distingue del civil si no va armado, consideren sospechoso cualquier mínimo detalle fuera de lo común. Lo que no admito es que me digan que ese artillero no pudo distinguir una funda de cámara de un AK, o confundir la misma cámara del tío que se asoma a la esquina con un RPG, que se parecen como un huevo a una castaña. En ningún momento (al menos que se vea en el vídeo) los supuestos sujetos armados hace ademán de apuntar al helicóptero. Además son dos tíos en medio de una docena. En un par de ocasiones a uno se le ve de espaldas, y se ve que lo que lleva detrás es la cinta de la bandolera, y no un arma. Ese tirador está (o debería estar) entrenado para distinguir todas esas cosas. Y si no lo está, no está capacitado para volar en ese tipo de conflicto. Y de la furgoneta no baja nadie armado. Sólo es alguien que tiene los cojones de pararse a ayudar a un herido en medio de un  tiroteo, cosa que yo admiro y que desde luego yo sería incapaz de hacer viendo lo que llovía.

  Tampoco admito que eso acabe así. Esos dos tíos como mínimo están ansiosos de cargarse algo. Y no dudan en ver lo que quieren ver. Tienen a todo el grupo a la vista hasta que se meten detrás del edificio, y voilá, de repente dejan de ser dos tíos supuestamente armados y se convierten en un pelotón armado con AKs y RPG, que deben de haberse sacado de debajo de la chilaba; y lo comunican así. Y lógicamente el mando, siguiendo sus "reglas de enfrentamiento", evalúa la situación. "Vamos, dejame disparar, dispárame", dice uno. Y cuando disparan y aparece la furgoneta, ya es un vehículo enemigo que intenta rescatar a los terrorista, no alguien que se para a ayudar, y vuelven a dar ese informe para que les dejen disparar otra vez. Y cuando lo han arrasado todo, lógicamente se muestran satisfechos. Yo también lo estaría de un trabajo tan bien hecho. También estoy seguro (quiero creerlo, al menos) de que sus reglas de enfrentamiento prohíben disparar en caso de una identificación dudosa entre combatientes enemigos o civiles. Si no es así, creo que a los yanquis les está bien empleada la fama que están ganándose en esos conflictos.

  En resumen, o la cagan ellos solitos y salen de rositas para que la mierda no salpique más arriba, o la cagan los de arriba ordenando disparar a cualquier cosa sospechosa que se les ponga a tiro, y se van de rositas para que la mierda tampoco salpique más arriba. En total, ese incidente (y otros muchos similares, no sólo en Irak) no es justificable y parte de culpa recae en los mandos que no ponen medidas para que no ocurran más. Como decía John Hammond, no hay que culpar a nadie por sus errores, pero si se ha de pagar por ellos. Y esos tíos de gatillo fácil se libraron.

 
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: HRCrash en Abril 06, 2010, 06:04:47 pm
Joder, parece el CoD.

Por cierto, suscribo lo dicho por Oso. El artillero veía lo que queria ver. Lo de la flagoneta que recogía a un herido tiene delito.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Grainovich en Abril 06, 2010, 06:05:55 pm
Pues yo soy soldado (7 años ya) y no me han entrenado pare eso, estoy en una oficina rodeado de ordenadores y servidores, pero claro yo soy del Ejercito Español

estos Yankis son puros baqueros sin ley  :pii: :pii: :pii: :pii: :pii:


Tu lo que eres es una puta! y mas de 7 años seguro! ;D
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Oso en Abril 06, 2010, 06:13:33 pm
Y para que quede claro el hecho de que los árabes son todos unos locos suicidas:

http://www.youtube.com/watch?v=6W1bSKw0SkE (http://www.youtube.com/watch?v=6W1bSKw0SkE)
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Torero en Abril 06, 2010, 06:17:13 pm
Y yo soy vuestro soldado del amor.... y un terrorista de las bodegas vinicolas  :XDDDD:
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 06:17:58 pm
Que control.Ese tio esta entrenado para eso.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Torero en Abril 06, 2010, 06:19:59 pm
Muy buen video Osito!
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 06:24:41 pm
Este a vuelto a nacer

http://www.youtube.com/watch?v=jUyesihMliA&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=jUyesihMliA&feature=related)
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Sputnik en Abril 06, 2010, 06:27:48 pm
Jooooooder que suerte. No se suon qe ese casco esta recubierto de Kevlar....
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 07:19:51 pm
Este si sabe donde tira,aunque sea con balas de goma
http://www.youtube.com/watch?v=wfTD-yE1o1E (http://www.youtube.com/watch?v=wfTD-yE1o1E)
Y esta los tiene bien puestos.Si no estuviese la cámara otro gallo cantaria
http://www.youtube.com/watch?v=SQyIKyd2gqA (http://www.youtube.com/watch?v=SQyIKyd2gqA)
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 07:33:24 pm
Y podriamos seguir asi hasta el siglo que viene.
http://www.youtube.com/watch?v=jffy7dw8ocw (http://www.youtube.com/watch?v=jffy7dw8ocw)
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: zayin en Abril 06, 2010, 07:46:35 pm
¿Pero tu crees que si alguno de esos soldados pudiese estar follando se dedicaria a pegar a esos chavales?
Lo que pasa es que hay mucho reprimido en el mundo, por eso pasa lo que pasa.
No vale la pena requemarse, el ser humano es imbecil y si no folla más!
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Sputnik en Abril 06, 2010, 08:15:28 pm
Pues no se si sera por follar mas pero si por mi fuese les quitaba lo necesario para que no follasen nunca mas¡
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 08:18:39 pm
El problema es que a los que hacen estas barbaridades (que son minoria) no les pasa nada.Un par de castigos ejemplares y se terminaba el asunto.El ser "humano" solo aprende a palos o si le tocas el bolsillo.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: zayin en Abril 06, 2010, 08:32:22 pm
Habria que seguir la máxima de "Mátalos a todos y deja espacio para las cucarachas"  piensa que  si matas a alguien tienes un 97% de probabilidades de matar un imbecil y hacer un favor a la humanidad....
Y si, yo también me requemo mucho con estas cosas, hoy nos llegan estas noticias rapidas y muy detalladas, antes el ser humano era igual de hijoputa pero no estaba tan documentado y la gente no se enteraba.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Zunzun en Abril 06, 2010, 09:30:01 pm
Esto lo que muestra es que la guerra es muy puta y los que la pagan siempre son los mismos (los civiles). O alguien se cree que los terroristas cuando se inmolan en medio de una plaza de Bagdag junto a una mezquita lo hacen buscando matar Yankies? No, palman tambien los de siempre.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Oso en Abril 06, 2010, 09:36:48 pm
Para mi, lo mas cafre que he visto de la invasion de Irak es esto:

http://www.youtube.com/watch?v=AmFj9vapVvs (http://www.youtube.com/watch?v=AmFj9vapVvs)

En una ciudad de seis millones de habitantes que ellos mismos han destrozado y dejado sin servicios básicos como el agua corriente, a este joputa deberían hacerle correr no detrás, sino delante de todos los críos con sed de Bagdad, y darles a éstos sendos palos a ver si le hacia tanta gracia....
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: slamelov en Abril 06, 2010, 09:40:26 pm
Y para que quede claro el hecho de que los árabes son todos unos locos suicidas:

http://www.youtube.com/watch?v=6W1bSKw0SkE (http://www.youtube.com/watch?v=6W1bSKw0SkE)

A veces son peores los europeos

http://www.youtube.com/watch?v=_Fe17mCBzAk (http://www.youtube.com/watch?v=_Fe17mCBzAk)
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Sputnik en Abril 06, 2010, 09:44:20 pm
COMO SE PUEDE SER TAN CRUEL TAN MALA PERSONA¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: HR_Vadder en Abril 06, 2010, 10:28:11 pm
COMO SE PUEDE SER TAN CRUEL TAN MALA PERSONA¡¡¡¡¡¡¡¡¡

te podria mostrar mas crueldades y mas malas personas sin ir tan lejos....
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Sputnik en Abril 06, 2010, 10:30:55 pm
Lo se pero que quieres que te diga esa me a impresionado muchisimo....
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 11:11:07 pm
A veces son peores los europeos

http://www.youtube.com/watch?v=_Fe17mCBzAk (http://www.youtube.com/watch?v=_Fe17mCBzAk)

Hay que me parto (con el de la bici)
 El del BMW es un subnormal descojonando un buen coche.Para hacer lo que hace no hace falta saber conducir.Basta con girar el volante a tope a un lado y acelerar a tope.Lo del video del arabe requiere dotes de conducción.Aunque por muy seguro que este de si mismo,no deberia de hacerlo en via pública.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 11:13:36 pm
Lo del tio de  la botella de agua es para ponerlo en gallumbos atado al vehiculo con una cadena y acelerar a tope hasta gastar el deposito de combustible.La putada ademas es que al final parece que al crio le quitan la botella otros.¿Como no va a tirar piedras o bombas este crio cuando crezca?
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Zunzun en Abril 06, 2010, 11:15:13 pm
Para mi, lo mas cafre que he visto de la invasion de Irak es esto:

En una ciudad de seis millones de habitantes que ellos mismos han destrozado y dejado sin servicios básicos como el agua corriente, a este joputa deberían hacerle correr no detrás, sino delante de todos los críos con sed de Bagdad, y darles a éstos sendos palos a ver si le hacia tanta gracia....

Pues, sinceramente, creo ese video no me dice mucho (o me he perdido algo). Creo que está sacado fuera de contexto. Un vehiculo americano que no debe pararse y unos niños corriendo detras. Un tio que, a lo mejor, ya ha tirado varias botellas de agua a los niños (o no) y que ahora no se la tira y se rie porque el niño no para de correr. Vamos que se me ocurren muchos escenarios posibles mas alla del de una repugnante maldad redneck. El de los british si que me parece un exceso (aunque tambien lo juzgamos fuera de contexto).
No se, es que es muy fácil criticar 2 min. de video que nos presenta una situacion de violencia o de crueldad mientras que no vemos que es lo que ha pasado antes o a que se han tenido que enfrentar dia si y dia tambien los soldados (que aunque no lo justifique si que lo puede explicar).
No se crueles son los que matan indiscriminadamente, lo que ordenan todo ello, lo que se escudan en falsas pruebas y falsas resoluciones, aquello que sacan partido económico, político o religioso del sufrimiento de los otros. Los demas son victimas (aunquen muchos de ellos tambien carguen con su parte de culpa).
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 06, 2010, 11:58:39 pm
Escucha el audio Zun.Se estan descojonando del niño..Y el crio es cabezon.Si no tira la botella,les sigue hasta la base.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: Zunzun en Abril 07, 2010, 12:14:03 am
Si si lo he oido. Pero que no veo donde está la crueldad. Puede ser un niño sediento o un niño cabezón al que a lo mejor el agua le da igual y solo corre detras de los americanos para llamar la atencion o para demostrarles que no tiene miedo o yo que se..... Lo que queria decir es que muchos de estos videos de dos minutos fuera de contexto pueden interpretarse de muchas maneras y que no siempre tiene lo que ser lo peor.
Título: Re: "Daños colaterales"
Publicado por: he51E en Abril 07, 2010, 12:21:34 am
Tienes razón.A mi me a parecido que el crio quiere el agua.Alli es escasa e imaginate la caló que hace por alli mas el polvo.El tio les dice¿quereis el agua? y les pone la botella en los morros.Pero eso son solo impresiones mias.Cierto es que estos videos tienen ese peligro.No ves toda la situación.